刘某诉高甲、高乙给付赡养费纠纷案

刘某诉高甲、高乙给付赡养费纠纷案
要旨
子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能
力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人对患病
的老年人应当提供医疗费用。
案情
原告糸刘某，被告系高甲、高乙。原、被告系母子关系，原告刘某
共生育八个子女，现均已成年。原告刘某丈夫已去世，原告刘某享受遗
属生活困难补助470元／月。原告于2008年1月31日将户口从淮阴区
韩桥乡张圩村迁到淮阴区王营镇，现原告随儿子高甲生活。因赡养问
题，原告刘某起诉，要求两被告每月各给付生活费及护理费282元，医
疗费按实际发生额各自承担1/8。
诉辫
原告刘某诉称，原、被告系母子关系，原告共生育六个子女，分别
为高甲、高乙、高丙、高丁、高戊、高已，均已成年。现原告已七十
九岁，完全丧失劳动能力且无生活来源，需要子女赡养，1981年丈夫
去世。原告长期随高丙生活，除两被告外其余子女均履行了赡养义务。
现要求两被告每月各给付生活费及护理费计282元，医疗费按实际发生
额各自承担1/8，每半年支付一次。
被告高甲辩称，对于赡养费应适用农村标准，原告目前不需要护
理。
被告高乙辩称，原告需要护理时我愿意承担护理费，但原告目前不
需要护理，对于赡养费请求依法判决。
审判
法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务
时，尤劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用。原告刘某要求两被告每月各
负担生活费、护理费282元及医疗费用，因原告未提供其确需护理的证
据或护理费已实际发生，加之两被告又不予认可，故对原告要求护理费
的请求不予支持，但原告刘某年岁已高，无劳动能力，两被告各应承担
原告生活费和医疗费的1/8，结合原告刘某有每月470元的生活来源和
当地平均生活水平，酌情认定两被告各负担原告生活费50元／月及医疗
费的1/8，两被告主张适用农村标准计算赡养费的请求，依法不予采
纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和老年人
权益保障法》第十二条、第十五条之规定，判决：一、两被告每月各负
担原告刘某生活费50元，于2008年6月30日各给付2008年5月、6
月的生活费100元，从2008年下半年开始每年6月30日各给付当年上
半年生活费300元，每年12月30日各给付当年下半年生活费300元；
二、两被告各负担原告刘蓦辱疗费的1／8，从2008年5月开始凭医疗费
票据每年6月30日给付一次，每年12月30日给付一次；三，驳回原
告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50
元，由两被告负担。
评析
本案主要涉及以下两个问题：一是原告刘某的生活费用标准；二是
被告是否应支付原告医疗费用。
关于原告刘某生活费用标准问题，虽然其每月有470元的遗属补
助，但由于原告年事已高，在日常生活中随时需要他人照料其生活起居
和膳食，并且由农村迁至城镇生活，本人增加其生活所需费用，其每月
470元的遗属补助不足以满足老人的基本需求。被告高甲、高乙在内的
其他子女每月再给付母亲50元的费用，既可以保证母亲晚年的基本生
活，亦不存在其无能力赡养的问题。
关于医疗费问题，因原告年事已高，之前患过脑血栓，加之现礼城
镇社区医疗点较多，不能要求被上诉人有病就去住院治疗，被告嘤求
承担的医药费用必须是原告住院治疗费用无法律依据。当然，原告及其
同住亲属也要本着实事求是的态度，对～些日常生活中的医药费用的开
支，如果该费用不超过生活费支出后的余额，亦无要求其它子女给付医
药费的毖要，关键是双方应该基于亲情相互信任，和谐相处。

TAG:

搜索

刘某诉高甲、高乙给付赡养费纠纷案