上海市杨浦区人民法院民事判决书
( 2010)杨民四（民）初字第3 0 05号
原告王某，女，1 9 8 3年5月2 7日出生，汉族，住址上海市
杨浦区杨树浦路xxx弄1 2 4号。
委托代理人张浩，上海普若律师事务所律师。
原告李某，男，1 9 8 1年1 2月1 3日出生，住址 号。
被告王某某，男，1 95 8年7月17日出生，汉族，住址上海
市杨浦区杨树浦路xxx弄124号。
被告张某某，女，1 9 5 7年1 1月1 5日出生，汉族，住址上
海市杨浦区杨树浦路xxx弄1 2 4号。
原告王某、李某诉被告王某某、张某某共同共有纠纷一案，
本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审
理。原告王某及其委托代理人张浩、原告李某，被告王某某、
张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某、李某诉称：两原告系夫妻，原告王某系两被告
之女。上海市杨浦区杨树浦路xxx弄1 2 4号房屋原系公房，原告、
被告均为动迁被安置对象，被告取得动迁款项后拒不通知原告分
割，排除两原告之合法权益。故诉至法院，要求判令两原告是上
海市航头镇环镇东路xxx弄2 0号1 1 0 1室和曹路2号楼8 01室房
屋的共有人之一，剩余动迂补偿款人民审66880. 40元由两原告
与两被告平均分割。
被告王某某、张某某辩称：被告同意根据动迁规定，给予原
告王某由其应该取得的动迂款项，动迁订购的两套房屋中只同意
原告王某在曹路房屋的居住权，不同意给她产权。原告李某只
是动迁引进人口，按照动迁规定，他只享有引进人口的费用，故
被告同意给原告李某人民币8 0，000元的引进费用，不同意其
他诉请。另外，关于动迁款总额，被告表示为取得目前签署的数
额，被告曾找人帮忙，之后给予好处费人民币1 1 0，0 00，认为该
费用应在总额中扣除。
经审理查明：两被告系夫妻，原告王某系二人之女，原告李某系原告王某之夫。上海市杨浦区杨树浦路xxx弄124号统楼、
二、三层阁（以下简称系争房屋）原系被告王某某承租的公房。
2 0 0 9年1 2月1 8日，被告王某某与动迁单位就系争房屋签署《上
海市城市居住房屋拆迂补偿安置协议（适用货币补偿）》，动迁房
屋建筑面积39. 04平方米，动迁费用具体组成为：原住房面积货
币补偿款人民币3 8 8，594. 40元、搬家补助费人民币5 0 0元、家
用设施移装费人民币7 4 0元、补足建筑面积部分牢l、偿款人民币
6 5，8 5 6元、时差补贴人民币8 9，7 9 2元、奖励费人民币1 3 7，2 32
元、购买搭桥房盛配套房奖励费人民币1 09，4 2 4元、补贴人民币
5 5，1 4 4元、一次性补助人民币2 0 0，717. 60‘元、曹路过渡费人民
币2 4，000元。系争房屋动迁安置人口认定为：王某某、张某某、
王某；核定引进安置人口：李某。2 0 1 0年3月，该户购买配
套商品房为上海市航头镇环镇东路xxx弄2 0号1 1 01室，建筑面
积14 7.58平方米，总房价人民币5 34，239. 60元在动迁款中抵扣，
2 0 1 0年4月，该房登记产权人为被告王某某、张某某；另外，
该户还办理了订房申请，订购曹路镇配套商品房（期房）二室一
孑一套，订房编号3 3号，购房人为王某某、张某某、王某，暂
莒，旁价人民币4 7 0，8 8 0元，在动迁款中抵扣。
现原告诉至本院，作如上诉请。
以上事实，有原告提供的《户口簿>复印件、《上海市城市
居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》、《上海市房地产
登记簿房屋状况及产权人信息》（航头镇环镇东路xxx弄2 0号
1 1 0 1室房屋），本院根据原告申请调取的《上海杨房拆迁综合服
务有限公司发放清单》、《配套商品房供应单》、《订房申请》及双
方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告表示诉请基于认为两原告对动迁款份额各享有
总额的四分之一权利。在审理中，经本院释明，原告坚持认为即
使配套房屋未固定、权属未登记或原告实际享有的动迁款权益末
达到四允之一，仍主张房屋共有权，要求安置房屋，不考虑钱款
补偿 "。
本院认为：公民， 法人的合法的民事权益受法律保护。被告
王某某作为房屋承租人，理应在与拆迁入签订拆迁协议、
领取动迁款后，对其他被拆迁入进行安置，被告关于动迂款总额
扣除给予他人好处一节的抗辩，理由不符合法律规定，本院不予
采信。原告王某为系争房屋原在册同住人，原告李某以婚姻关
系为由引进照顾为安置人口，均有权享有相应的补贴等权益，故
原告诉请主张分割动迁利益，要求确认所购房屋共有，符合相关
规定，可以支持。但是，当事人订购的曹路房屋因尚未交付，物
权无法明确，原告仍坚持诉请，本院难以支持，本案不作处理。
至于动迁安置款购房后的尾款，综合考虑被拆迁房屋的性质和来
源，住房、生活以及安置对象在动迁安置时的不同身份等具体因
素，不宜再行分割，原告该项诉请，不予支持。据此，根据《中
华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、上海市航头镇环镇东路xxx弄2 0号1 1 01室房屋由被告
王某某、张某某、原告王某、李某共同共有；
二、原告王某、李某其余诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币2843. 96元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中
级人民法院。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 徐 欣
二o一一 二月十四日
书 记 员 沈佳越
书 记 员 尚蔚瑾

• 上一篇:买房卖房人户口不迁出,怎么办?
• 下一篇:购买商品房要看开发商那些证件？

TAG: 拆迁安置房，动迁房怎么分割，如何内部分配？